Nike entra em ação coletiva por reivindicações de sustentabilidade 'lavadas de verde'

por Corrado Rizzi

Uma ação coletiva proposta alega que os produtos da coleção de roupas “sustentáveis” da Nike não são tão ecológicos como anunciados, uma vez que os itens não são realmente feitos com materiais ecológicos.

Quer ficar por dentro das ações coletivas que são importantes para você? Inscreva-se no boletim informativo semanal gratuito da ClassAction.org aqui.

O processo de “lavagem verde” de 47 páginas acusa amplamente a Nike de ter tentado ilegalmente capitalizar a preferência dos consumidores por produtos “verdes”, alegando falsamente que certas peças de vestuário marcadas com alegações “sustentáveis” e comercializadas como apoiando a redução de resíduos e de carbono do varejista A iniciativa “Move to Zero” é, sem o conhecimento do público, feita de materiais não biodegradáveis ​​à base de plástico.

“Na verdade, dos 2.452 produtos da coleção 'Sustentabilidade' da Nike… apenas 239 produtos são realmente feitos com materiais reciclados”, especifica a denúncia.

No geral, mais de 90% dos itens da coleção “Sustentabilidade” da Nike não são “feitos com fibras recicladas” como anunciado e, de acordo com o processo, são na verdade compostos principalmente de materiais sintéticos “virgens” que são conhecidos por serem prejudiciais à saúde. o ambiente. Os produtos que contêm material reciclado, diz o processo, são predominantemente feitos de poliéster reciclado e náilon reciclado, dois materiais que o caso enfatiza serem “ainda plásticos” e, portanto, não biodegradáveis.

“Depois que você descarta os materiais, eles ficam em aterros sanitários por centenas de anos”, afirma a denúncia. “Eles não são 'sustentáveis' e não 'reduzem o desperdício e a nossa pegada de carbono'. Nem apoiam uma 'Mudança para carbono zero e desperdício zero'”.

A ação, movida em 10 de maio no Missouri, espera que o tribunal ordene à Nike que empreenda uma “campanha publicitária corretiva” e reembolse os consumidores que, segundo o caso, não foram adequadamente informados de que as roupas “sustentáveis” do varejista são tudo menos isso e podem prejudicar o ambiente.

“Os consumidores não saberiam a verdadeira natureza dos materiais das roupas apenas lendo o rótulo dos produtos”, resume o caso.

De acordo com o processo, as roupas da coleção “sustentável” da Nike são feitas predominantemente com “materiais sintéticos virgens”, principalmente tecidos não biodegradáveis ​​à base de plástico, como poliéster e náilon. Estes têxteis “exigem muita energia para extração e processamento” e não são derivados de fontes renováveis, afirma o documento.

Materiais sintéticos como o poliéster, uma forma de plástico derivado do petróleo, liberam partículas de plástico – conhecidas como microplásticos – à medida que continuam a ser lavados e usados, diz o caso. Esses materiais são “uma fonte primária de poluição por microplásticos”, que é especialmente prejudicial à vida marinha, afirma o traje.

De acordo com a denúncia, têxteis como o poliéster e o náilon representam a maior fonte de poluição por microplásticos nos oceanos do mundo – e, em última análise, representam um risco para a saúde dos seres humanos à medida que “subem na cadeia alimentar”.

Em suma, o que foi dito acima significa que as alegações de “sustentabilidade” da Nike para as roupas em questão são “falsas, enganosas e enganosas”, já que a grande maioria dos itens “verdes” são feitos de materiais que, na melhor das hipóteses, acabam em aterros sanitários. , alega o processo.

De acordo com o processo, a Nike comercializou fortemente o poliéster reciclado como um material sustentável e ambientalmente responsável, posicionando-o para os consumidores como um material que pode ajudar a “reduzir[] o desperdício e a nossa pegada de carbono” e em apoio ao “Move to Zero” do retalhista. iniciativa. A empresa também afirma que “além de reduzir o desperdício, a reciclagem do poli reduz as emissões de carbono em até 30% em comparação com o poli virgem” e mantém uma média de 1 bilhão de garrafas plásticas fora de aterros sanitários e cursos de água a cada ano, a denúncia relés.

No entanto, o poliéster reciclado não é, na verdade, nem sustentável nem ecológico, dada a forma como é obtido e processado, entre outros factores, e é essencialmente uma “via de sentido único para aterro ou incineração”, contesta o caso.